ネコ情報

ネコを各種ブログ(Blog)から一括検索します。

アメリカの新聞サイトへのアクセスは、05年夏頃から急成長を始めた。こうした変化は、アメリカの新聞社にどのような変化をもたらしたのだろうか。●新聞サイトを見ている人の利用パターン　ニューヨークタイムズは、「タイムズセレクト」と名づけた有料課金を05年９月に始め、２年後の昨年９月にやめている。グーグルやヤフーなどの検索からのアクセスが予想以上に大きく増えたためと理由を説明しているが、実際その間、新聞サイトへのアクセスは急増している。　米新聞協会のサイトに掲載されているニールセン・オンラインのデータによれば、ニューヨークタイムズが有料課金を検討していたと思われる05年７月までは、月１回以上、新聞サイトにアクセスした人（ユニーク利用者）は４０００万人から４４００万人ほどのあいだを上下していた。ページビュー（以下ＰＶ）も平均すると17億ほどだった。前年も、年平均のユニーク利用者数が４１００万人、16億弱のＰＶと05年とあまり変わらない。ところが、ニューヨークタイムズが有料課金を始めたまさにその05年夏からふたたび成長を始め、ニューヨークタイムズがタイムズセレクトをやめた07年９月の翌月の利用者数は６０００万人、月間ＰＶは30億を超えた。つまり、04年から05年にかけて新聞サイトへのアクセスはあまり伸びなかったにもかかわらず、05年夏からの２年で利用者数が1・5倍、ＰＶは倍近くになっているわけだ。その後もさらに伸び、この８月には利用者数は７０００万に近づき、月間ＰＶは34億を超えた。　各新聞サイトは、こうした変化に驚いたはずだ。前々回書いたように、クリスチャン・サイエンス・モニターが日刊での新聞の発行をやめウェブに重点を置くことにしたのも、こうした変化を受けてのことだろう。　おもしろいことにニールセンのこのデータでは、一人平均アクセスするページ数や滞在時間、訪問回数はここ数年それほど増えてはいない。04年は年平均で新聞サイトの利用者は月に７・16回アクセスし、38・44ページ見て、月間合計滞在時間が35分前後だった。今年８月には、月に８・52回アクセスし、50ページ近く見て、合計滞在時間が43分になった。月１回強アクセスする回数が増え、アクセスしたときに見るのが５・36ページから０・５ページだけ増えたといった変化でしかない。ＰＶが増えたのは新聞サイトの利用者そのものが増えたからにほかならない。　とはいえ、新聞サイトに平均で月に８・52回アクセスし、１回あたり６ページ弱見ているというのはそうとうに利用していることになる。もちろんリンクをたどって１回だけアクセスした人も多数いるわけで、そうした利用もあわせて平均でこの数字なわけだから、かなりの数のアメリカ人が毎日のように新聞サイトにアクセスし、新聞を読むぐらいの数の記事をチェックしていることになる。　しかも、この数字は「新聞サイト」のデータである。ヤフーなどのポータルやＣＮＮなどのニュースサイトへのアクセスを含めれば、はるかに数字は大きくなる。そうしたことを考えると、「ニュースはネットで読む」という習慣がかなり浸透していることになる。　新聞協会のサイトには１９４０年以来の新聞数と販売部数が載っている。平日の新聞の部数減少は04年までは１パーセント以下だったが、それ以後は前年比２パーセントから３パーセントに拡大している。そして、この１年は下げ幅がさらに拡大した。前年９月からの１年で平日の新聞の販売部数が４・６パーセント減ったことを、米ＡＢＣ協会が10月末に明らかにしている。　これだけ新聞サイトが利用されているのだから、新聞購読者数が減るのも当然だろう。 ●無料公開によって大幅に増えたページビュー　新聞をめぐってこのような環境変化があったわけだが、ニューヨークタイムズが１０００万ドルあった「タイムズセレクト」の収入を捨てて広告収入に賭けたほうが儲けが大きくなると判断したのは、どのような計算にもとづくのだろうか。　ニューヨークタイムズは、高値で売れるプレミアムの広告スペースは１０００回の表示（ＣＰＭ）が15ドルから50ドルといった価格で売れるが、広告ネットワークなどが介在し売りにくいスペースなどは１ドルということもあると説明している。仮に平均10ドルとすると、年１０００万ドルを稼ぐには10億ＰＶが必要だ。ニューヨークタイムズのサイト利用者数はアメリカの新聞サイトのトップだが、かなり高いハードルに思える。　しかし、「タイムズセレクト」をやめた昨年９月の時点で、利用者数が１４７０万人だったのが、１年後の今年９月には37パーセント増えて２０１０万人になったという。ＰＶがどれぐらい増えたのかははっきりしないが、冒頭の米新聞協会のデータによれば、新聞サイトにアクセスした人は07年９月に一人平均48・77ページ、08年８月には49・36ページ。ニューヨークタイムズの利用者も同じぐらいのページ数にアクセスしているとすると、利用者数にこの数字をかければ、おおまかなＰＶの予測ができる。07年９月が７億１６９２万、08年８月は９億９２１３万、差し引きすると２億７５２１万ＰＶの増加。年換算すれば33億ＰＶを上まわる。10億ＰＶのハードルを軽くクリアしていることになる。 ●１ページビューは０・２円？ 　実際の広告収入はどれぐらい増えたのか。　第３四半期のネット広告の収入は、前年の６７５０万ドルが７４４０万ドルへと６９０万ドル増えた。これは、ニューヨークタイムズ社傘下のボストン・グローブやインターナショナル・ヘラルド・トリビューン、アバウトなどの各サイトも含んだ数字だ。アバウトは前年の２４７０万ドルが２８７０万ドルへと４００万ドルの増収だ。傘下のほかの新聞サイトやアバウトの増収分も除くとニューヨークタイムズ紙のサイトのみの増収は４半期で２００万ドルぐらい、年にすれば８００万ドルぐらいではないか。　失った１０００万ドルの有料課金収入をまだ取り戻せていないにしても、もうまもなくカバーできるはずだ。　ＰＶの増加は目標の３・３倍にまでなっている計算なのに、増収は目標の８割にとどまっている。ＰＶ増によって期待できる増収額の24パーセントにしかなっていない。１０００回の広告表示料金を10ドル平均として計算したのが高すぎたのだろう。２ドル40セントにすると計算が合うことになる。プレミアムの広告スペースが15ドルから50ドルといってもそれ以外の広告はやはり厳しいようだ。　アメリカのネット広告全体が２桁成長しているわけだから、ニューヨークタイムズのサイトの増収は、タイムズセレクトをやめたためばかりではないだろう。しかし、有料課金登録の増加がそれほど期待できないのであれば、無料化してネット広告収入の増大にはずみをつけたほうがいいという判断はたしかに成り立つ。　ところが、今年になってまったく逆の判断をした新聞がある。ウォールストリートジャーナルだ。次回はこの新聞が何を考えたかについて。 afterward　ニューヨークタイムズにはほかの新聞サイトよりも熱心な利用者がいて、上の数字よりＰＶがもう少し多いということはあるかもしれないが、05年の月間ＰＶが５億台半ばという記事がいくつかあるので、実態から大きくはずれているということはおそらくないだろう。 　ただ、次回とりあげるウォールストリートジャーナルのように有料課金をやめると利用者一人あたりが見るページ数は減ることがある。ｃｏｍｐｅｔｅの１ア クセスあたりに見るページ数や滞在時間からするとニューヨークタイムズの場合はどうもあまり減っていないようだが、そうだとすると、ＰＶの伸びはもう少し 小さく、したがってＣＰＭはもう少し大きいかもしれない。 関連サイト●米新聞協会の「Trends & Numbers」のページ（http://www.naa.org/TrendsandNumbers.aspx）にアメリカの新聞サイトの利用者数の変遷が掲載されている。 （週刊アスキー「仮想報道」Vol．559）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年12月1日 0時0分

このブログのホーム

ジャーナリズムの最高峰と多くの人が賞賛してきたニューヨークタイムズは、急速な収入減に見舞われ、いずれ資金がショートしかねない情勢になってきた。●ニューヨークタイムズが「投機的」の格付けに　10月23日のニューヨークタイムズの決算発表では、ＣＥＯのジャネット・ロビンソンが、新聞の広告収入の持続的な低落はもはや免れがたいことを認めた。ジャーナリズムの最高峰と多くの人が賞賛してきたこの新聞の前途が暗澹たるものであることを感じさせるショッキングなものだった。　第３四半期の収入は９パーセント減。前年の７億５４００万ドルが６億８７００万ドルに落ちた。営業利益も２８００万ドルが１０００万ドルへと65パーセント減。Ｓ＆Ｐによるニューヨークタイムズの投資格付けは３段階さがって「ＢＢマイナス」になり、「投機的」とされるレベルになった。格付けが落ちたことで株価も低落し、04年の高値の５分の１になった。借金をするにしても、高利で借りなければならない。　ニューヨークタイムズが保有しているキャッシュは４６００万ドルなのに対し、負債は11億ドル。ＣＥＯも負債の圧縮に努めると言い、配当の見直しに言及した。58パーセントの所有権がある自社ビルや傘下のボストン・グローブの売却などを模索するのではないかと見られている。　印刷版の広告の売り上げの落ちこみが大きく16パーセント減。とくに大きく減少したのは「クラシファイド」と呼ばれる不動産や求人の小さな広告だ。前年同期から29パーセントも落ちている。クラシファイドは広告収入全体の３割弱を占めており、アメリカの新聞広告の屋台骨のひとつである。　ウェブが普及し始めてまもない94年ごろ、経営コンサルタント会社のマッキンゼーが、「ウェブに進出しなければクラシファイドを小さな広告会社に奪われてしまうだろう」というレポートをニューヨークタイムズに出した。ショックを受けた経営陣が急遽サイトを立ち上げたという経緯がある。　しかし、そうやってウェブに進出しても結局はダメだったようだ。クラシファイドを奪ったのは「小さな広告会社」ではなくて、「クレイグズリスト」である。このサイトは、アメリカの大都市などの一部の広告は有料になったものの、格安もしくは無料で広告を掲載している。●ネット部門は大幅増だが‥‥　この第３四半期発表で、明るい点がまったくなかったわけではない。　ネット広告の売り上げは１０パーセント増で７４００万ドルになった。それにともなってネット部門の収入も７パーセント増えて８５００万ドルになり、売り上げ全体の12パーセントを占めるまでになった。しかし、それだけでは新聞の売り上げ減をカバーすることはできない。　大事件が起きるとニュースの需要は増えるが、この時期のネット広告の収入増は、大統領選挙と金融危機による「特需」の面もあるようだ。金融危機の勃発で新聞の広告収入が増えるなどということはありえないが、ネット広告はアクセス増がそのまま収益につながる。　さらに、傘下におさめた「アバウト」からの収入が16パーセント増えて、昨年の２４７０万ドルが２８７０万ドルになった。営業利益も71パーセントの大幅増で、昨年同期の６２９万ドルが１０００万ドルの大台に乗った。アバウトは、利益率も25パーセントから40パーセント近くへと大幅に上がっている。アバウトがなければ、ニューヨークタイムズは利益がなかった可能性があり、その貢献はきわめて大きい。前に、「ニューヨークタイムズはアバウトになったほうが儲かる」みたいな半分皮肉の記事を紹介したが、儲けだけ考えればまったくそのとおりである。 ●印刷版の減収スピードが速すぎる 　ここ数年のなかでウェブ版ニューヨークタイムズが行なった重大な決断としては、「タイムズセレクト」と名づけた有料課金の廃止がある。　ニューヨークタイムズは、05年９月、コラムや記事アーカイヴへのアクセスを有料にした。料金は年契約で49・95ドル、月決めは７・95ドル。78万７０００人の登録者のうち22万７０００人がお金を払った。「料金の壁」を作られたコラムの書き手たちからは不満の声も出たが、売り上げは年１０００万ドルになったという。　しかし昨年９月それをやめ、87年以降の記事を無料にした。23年から86年までの記事は有料だが、１８５１年から１９２２年のすでに著作権のない記事についても無料だ。ニューヨークタイムズは膨大な記事のアーカイヴを無料公開したわけだ。　利用者としては、こうした方針転換は大歓迎だが、経営が苦しい新聞社が１０００万ドルの儲けをみすみす放棄したのはなぜだろうか。　ひと言で言えば、有料課金して得られる儲けよりも、無料公開してネット広告で得られる儲けのほうが大きいと判断したわけだ。ウェブ版ニューヨークタイムズの幹部はそう説明している。検索や他のサイトからのリンクを使ってやってきた人々は、お金を払ってまで読もうとはせず、課金の壁にぶちあたればいなくなってしまう。「グーグルやヤフーその他のサイトがもたらすトラフィックがこれほど爆発的に急増するとは思わなかった」とこの幹部はニューヨークタイムズの記事でコメントしている。　05年頃には、グーグルはもう十分に大きな影響力を持っていた。なのに、それ以後、状況が変化したというのはどういうことだろうと思うが、ＤｉｇｇやＤｅｌｉｃｉｏｕｓなど、日本で言えば「はてなブックマーク」のようなネット上で共有できるソーシャル・ブックマークが浸透したことも影響しているのではないか。　有料課金をやめた直後の１年前の決算発表では、サイトを検索エンジンに最適化させた効果の大きさを幹部が力説していた。ウェブ版の立ち上げから10年以上経って、ニューヨークタイムズはようやくネットでのビジネスの仕方を会得し始めたのだろう。　先月の決算発表でもＣＥＯのジャネット・ロビンソンは、ビジネス関係の記事を充実させたところ経済セクションのページビューが前年同月比66パーセントもアップしたと説明している。　とはいえ、印刷版の収入の減少はウェブからの収益増のスピードを明らかに上まわっている。大規模なコスト削減を急激に行なわないかぎり、いずれ資金がショートしてしまう。　新聞サイトのなかではもっとも多い利用者数を持つというニューヨークタイムズでもこうなのだから、ほかの新聞社の窮状は容易に想像できる。ニューヨークタイムズだけが消えてなくなるのであれば問題はそれだけのことだが、新聞が軒並み消えてしまったとき、いったい社会に何が起こるだろうか。　ネットの時代になって「マスメディア」はすこぶる評判が悪い。しかし少なくとも日本では、ネットがマスメディアの機能を大幅に代替できるようにはまだなっていないと思う。マスメディアにいろいろな問題があることは確かだが、新聞が消滅してしまえば、社会の監視機能の停滞は避けられないのではないか。 afterward　ニューヨークタイムズがやったようなウェブの記事アーカイヴの無料開放がもたらす効果について、アメリカではどのように考えられているのか。本格的な崩壊過程に入り始めたように思われるアメリカの新聞の状況とともに、次回以降ももう少し詳しく見てみたい。 関連サイト●新聞ジャーナリズムにショックをあたえた10月23日のニューヨークタイムズの決算発表（http://www.nytco.com/pdf/3Q_2008_Earnings.pdf）。●求人や不動産などの広告を無料もしくは低価格で気軽に出せる「クレイグズリスト」。現在は、このように日本の求人や不動産の広告も扱っている（http://tokyo.craigslist.jp/）。 （週刊アスキー「仮想報道」Vol.558）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月26日 3時23分

このブログのホーム

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月24日 3時10分

このブログのホーム

米人気ドラマ「24」は２話に１回行なわれる拷問に軍やＦＢＩの取り調べ官からも批判が寄せられた。このドラマの第２の主人公は「拷問」かもしれない。●オバマと混同された「24」の黒人大統領　アメリカの人気ドラマ「24」の決断力に富んだ黒人大統領の登場がオバマの支援になったのではないかと前回書いた。こうしたことはアメリカのメディアでも言われている。 　黒人大統領デイビッド・パーマーを演じたデニス・ヘイスバート自身も、オバマ支持を明確にしているばかりか、レストランに行くと、「あなたに投票するよ」と真顔で言われてびっくりしたなどと、インタビューで答えている。　とはいえ、「24」がオバマの味方をしたという批判がメディアで出ているわけではない。　パーマーが大統領になったのは02年の「シーズン２」で、そのときには、オバマが大統領候補になるなどと思っている人は誰もいなかった。彼が注目されるようになったのは、04年の民主党大会での演説からだ。　 おまけに「24」は、ブッシュ政権の強硬な対テロ政策を支援するドラマと見られてきた。制作したフォックスは、イラク戦争報道のあいだ画面の片隅に星条旗 をはためかせ、中立的な報道をしていないと批判されながらも視聴率を獲得してきたテレビ局だ。そして、国のためなら法を無視して残虐な拷問をする主人公 ジャック・バウアーは、イラクのアブグレイブ刑務所やキューバのグァンタナモ基地での虐待を正当化するものと見られた。●「24」の拷問がアメリカの評価を落としている？　「ペアレンツ・テレビジョン・カウンシル」の調べでは、アメリカのテレビに登場する拷問シーンは、96年から01年までの６年のあいだに１０２シーンだっ たのが、02年から05年までの４年で６２４シーンになったという。年平均で10倍になったわけだ。「24」には最初の５シリーズで67の拷問シーンが あったそうで、テレビ番組のトップ。計１２０話中67回、つまり２話に１回以上、拷問をしたことになる。　また、このテレビ監視組織は、かつては拷問をするのが悪役だったのに、いまはヒーローがやっていることも問題視している。 　「24」はまさしく主人公のバウアーが拷問をしている。指を折るとか刃物で突き刺すなどといった古典的な方法から、さまざまな電器器具を使ったり、ひど い痛みが走る薬物注射をしたりとアイデアが駆使され、タフなわれらの主人公バウアーは、「テロ攻撃が迫っているので何でもあり」とばかりにためらいもなく 拷問をする。見ている我々もいつのまにかその行為を応援している。 　こうした拷問シーンのオンパレードに対しては、人権団体ばかりか、軍やＦＢＩの幹部までが制作者たちに抗議に来たそうだ。安全保障のためには法律を無視していいという「24」のメッセージはきわめて危険で有害であり、アメリカの国際的な評判を落とすというのだ。　昨年２月の「ニューヨーカー」誌が06年11月の彼らの訪問のようすを詳しく伝えている。 　抗議に来たうちの一人はイラクで取り調べをした軍人で、「24」を見てそのまま取り調べのブースに行き、見たとおりのことをやろうとする兵士もいたと証 言している。通訳に拷問されているかのように悲鳴をあげさせ、それをほかの収容者に聞かせて怯えさせ、情報を引き出そうとした。直接に肉体的苦痛を与えた わけではないにしても、これは心理的な拷問にあたり許されないと言っている。　 この日やってきた陸軍士官学校の教官を務めている准将は、拷問に寛大になってしまったのは「24」のせいだとまで言っている。「24」のような人気ドラマ のＤＶＤは戦地のアメリカ兵のあいだでも人気があるそうで、「国のため」と法を無視して命がけで戦うバウアーを見て、自分もその気になってしまうというの はきわめてありそうなことだ。末端の兵士ばかりでなく、いまや幹部候補生にも「法律を守るべき」と納得させるのがむずかしくなっていて、それは「24」の 影響だと非難している。 　実際の取り調べ現場では、熱狂的なイスラム原理主義のテロリストに拷問をしても効果がないという。 　１万２千人もの取り調べをやったというＦＢＩの専門家は、彼らは殉教者になりたいと固い決意を持って行動しているので、痛めつけられるのをむしろ歓迎し 望んでさえおり、おまけに「24」のようにもう少し我慢すると目的のテロが起こることを知っているとなれば、なおさら白状したりはしない、たとえ情報を漏 らしたとしてもそれは信用できないと言っている。 　現場の人間はこうしたことを体験的に知っている。 　理解していないのは政府で、ブッシュは、テロ容疑者に「強い手段」を使えるようにすべきだと言ったが、それは現場を知らない人間の発想ということになるらしい。 ●新シリーズの隠れた主人公は「拷問」？ 　彼らの抗議は制作者たちに受け入れられなかったようだとニューヨーカー誌は書いているが、その後の展開を見ると、そうではなかったことになる。 　昨年前半にアメリカで放送されたシーズン６は視聴率が芳しくなく、制作者たちに衝撃が走った。 　展開がマンネリ化したことも理由のひとつだが、世論が変わってブッシュの支持が落ち、史上最悪の大統領とまで見られるようになり、収容者たちへの虐待も恥ずべきことだという意識が広がった。バウアーの拷問についても批判的な見方が強くなった。　 来年１月にアメリカで放送されるシーズン７は、脚本家組合のストのためということで１年先延ばしにされてきたが、その背景には、軌道修正が必要になって脚 本づくりが難航したこともあるようだ（さらに、これは私の推測だが、大統領選への影響に対する危惧もあったのではないか。少なくとも、特別編の放送を11 月23日と選挙後に設定したのは選挙への影響を考えてのことではないか）。 　脚本家たちが当初考えたシーズン７の案では、バウアーが罪の意識にかられて、アフリカで贖罪の日々を過ごすという大胆なものだったらしい。しかしこれは フォックスの幹部が受け入れなかった。いままでの話の流れとあまりに違いすぎるというわけだ。バウアーがアフリカにいるという設定はそのままで、その地か ら米議会に呼び出され、法律に反した行動をとったと糾弾される。しかしバウアーが、自分の行動は正当だったとあくまで主張するストーリーになったと、今年 ２月２日のウォールストリートジャーナル紙は伝えている。 　いずれにしても「24」の路線は微妙に変わり始めているのだろう。このような変化があったせいかどうかはわからないが、強力な共和党支持者である 「24」のプロデューサー、ジョエル・サーノウは、シーズン７制作の途中で降りてしまった。世論が変わり、もはや自分の出る幕ではないと思ったのかもしれ ない。 　取り調べの専門家たちは、異常者でないかぎり、拷問をした人間も心理的なダメージをうけると言っている。バウアー役のサザーランドはさしあたりシーズン ８まで契約しているが、拷問に対する批判がいよいよ高まれば、最後の最後でバウアーが発狂してしまうなどということもありえなくはないのかもしれない。 afterword　アメリカで来年１月に放映される「シーズン７」では女性大統領が登場する。予告編を見ると、幼稚園の園長先生役にぴったりといった感じの太ったおばさんで、ヒラリーやペイリンとは似ていない。しかし、こんどは女性大統領の誕生に貢献することになるだろうか。 関連サイト●「24」の拷問シーンなどに対する非難を詳しくレポートしている昨年２月のニューヨーカーの記事「Whatever It Takes」（http://www.newyorker.com/reporting/2007/02/19/070219fa_fact_mayer）。 「マイアミ・バイス」の脚本や「ニキータ」のディレクションなどもしてきた「24」のプロデューサー、ジョエル・サーノウについても焦点を当てている。 トップページの写真がサーノウ。黒いサングラスをかけて葉巻きをくわえているのは演出だろうが、「いかにもハリウッドのプロデューサー」といった雰囲気が 漂っていて、「24」ファンは一見の価値があるかも。●シーズン７やアメリカで11月23日に放送される２時間枠の特別編の予告などが見れるサイト（http://24fans.net/）。●アメリカで来年放送されるシーズン７の制作過程をめぐる顛末は、ウォールストリートジャーナルの今年２月２日の記事「Reinventing '24'」が詳しい（http://online.wsj.com/public/article/SB120189888101136151-Z18jWjAG0AjlJLrgenFgng5SJ_U_20090201.html?mod=rss_free）。なぜこの経済紙がかくも詳しく書くのかと思うが、同紙は、フォックス同様マードックの傘下にあり、一般紙入りをねらっていると言われている。 （週刊アスキー「仮想報道」Vol.556）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 16時42分

このブログのホーム

11月4日に迫ったアメリカ大統領選挙の勝敗を分けるものは何なのか。７年にわたって放映されてきた人気テレビドラマも大きな影響をあたえたにちがいない。 ●黒人政治家のイメージを大きく塗り替えたドラマ　11月４日に迫ったアメリカの大統領選挙は、オバマの勝利が有望になってきた。　世論調査で当選確実と見られていた黒人知事候補が負けたことがあり、今回も最後までわからないというが、アメリカの人気テレビドラマ「24」は、アメリカ史上初の黒人大統領誕生への原動力になったのではないか。 　 「24」は、背が高く決断力に富んだ黒人大統領デイヴィッド・パーマーが信頼を集める一方で、ウォーターゲート事件で失脚したニクソン大統領に似た白人大 統領が、何とも優柔不断で無能、おまけにテロリスト一味に荷担していたという衝撃的な展開で進んでいく。日本でもフジテレビ系列などで放送された。 　 この白人大統領は、顔は不人気なニクソンに似ているが、名前は「ローガン」で、ブッシュ同様、超保守派の大統領と見られてきたレーガンを思い浮かべさせも する（それぞれＬとＲで始まるので同じなのは語尾だけだが、名前ということでいえば、オバマとパーマーも韻を踏んでいる）。 　息もつかせ ぬ展開というのはこのこととばかりの意表を突く場面が次々と繰り出されるが、ドラマずれしている妻は、「わかりきった展開」などとバカにして途中で見るの をやめてしまった。というわけで、誰もが「意表を突く展開」と思ったわけではないようだが、でもまあ純真な夫のほうはそう思った。 　それ はともかく、このドラマを見続けた全米の膨大な視聴者が、「あの頼りない白人大統領と比べて黒人大統領の決断力はすばらしい。黒人大統領でも何の問題もな いじゃないか」と、黒人政治家への信頼感を潜在意識に強く植え付けられただろうことは容易に想像される。黒い肌の色はネガティヴな要素というより、むしろ まったく逆で、薄汚れた感じのする白人大統領の外見と比べて、崇高な雰囲気が漂っていた。 　こうした人気ドラマに黒人大統領ではなくて女 性大統領が登場し、その能力を存分に発揮して見せていたら、ヒラリー・クリントンに対する根強い反発も少しは和らぎ、民主党予備選で、オバマに勝てたかも しれない。「24」に出てくる大統領夫人たちは、頭はいいが精神不安定、あるいは悪役で、臨時支部長になった女性も誤った判断をするなど、「24」では、 女性の登場人物の指導力は、男性陣に比べていまひとつぱっとしなかった。そういう意味で、「24」の人気は、マケインやヒラリーのプラスにはならず、もっ ぱらオバマを利することになったはずだ。　●９・11以後の世相に重なったドラマ 　アメリカの開放的な社会風土を愛してきた人々にとって、ブッシュ政権下の８年はそうとうに重苦しいものだった。ブッシュが当選したときには、アメリカに見切りをつけて「亡命」してしまった人々までいたという。 　 自由な気風を好むハリウッドもまた、おおむねブッシュ政権を苦々しく思ってきたようだ。この８年間のあいだにハリウッドが作った映画やドラマには、明らか にブッシュ政権への抵抗の意図をこめて作られたとおぼしきものが多数見られた。ブッシュ政権下のハリウッドがどのような動きをし、どのような作品を送り出 してきたかについては、おそらくすでに分析も始まり、今後も研究されていく興味深いテーマであるにちがいない。　「24」を見ていない人には少々わかりにくいかもしれないが、このドラマだけを分析しても、この時代のドラマ制作者の複雑な心理がわかるように思われる。今回は少しそうしたことを試みてみよう。 ●バウアーがためらいもなく拷問する理由　このドラマは、ＣＩＡ傘下のＣＴＵ（テロ対策班）と呼ばれる架空の組織 が、アメリカを脅かす核や神経ガス、生物兵器などのテロに立ち向かうという設定で、人気を呼んだのは、９・11以後のリアリティに支えられたからだ（アメ リカでの放送は９・11のテロの約２か月後の01年11月６日に始まっている）。　最新作のシーズン６では、報復のための核攻撃を押し進める副大 統領や、令状なしの拘束を勝手に推し進める補佐官（いずれも白人）と、冷静な対応をする黒人大統領（暗殺されたデイヴィッド・パーマーの弟）の対比が鮮明 だ。ブッシュ政権下のアメリカでは、テロ対策という名目のもと、イスラム系住民の拘束が行なわれたが、そうしたことに対する批判の意図もこめられているよ うに見えた。　位置づけが複雑でなんとも興味深いのは、主人公のジャック・バウアーだ。１年半も中国で捕らわれて拷問されていたのに屈し なかったりと、ともかく超スーパー・ヒーローなのだが、この人物は「リベラル」とは言いがたい。国を救うためなら、身内も含めて誰であろうとためらわず残 虐な拷問をし、殺すこともいとわない。ひたすら国を愛し、そのためなら超法規的な行動をとる（というと聞こえはいいが、要するに法にのっとらずに暴力をふ るっているということだ）。　まあ、「法律があるからといって人殺しをしないようなスパイや特殊部隊のドラマはないよ」と言ってしまえばそれまでだが、バウアーは常軌を逸している。バウアーの暴力は、ブッシュのとった超法規的措置とどこがどう違うのか。　どのように考えればいいのか、あれこれ思いあぐねて、結局、次のようなことを思った。 ●世論のスケープゴート、ジャック・バウアー　バウアーがひとり（ありえないような自己犠牲の精神のもとに愛国心あ まりの超法規的行動をして見せていれば、「テロの危機感をわかっていないドラマ」という非難は避けられる。黒人大統領が、「憲法の精神がだいじ」みたいな 「甘っちょろい」ことを言っても、バウアーが過激な行動をとり続けていれば許される。テロへの危機感が浸透している９・11後のアメリカを描くには、この 時代に過剰適応ともいえる適応ぶりを示しているバウアーのような人物が欠かせず、彼を登場させないことには、シーズン６で「市民的自由を擁護すべき」と いったことを黒人大統領に主張させることもむずかしかったのだろう。　などと思いながら、ネットで「24」に関する文献をあれこれ探していたら、こうした見方をしていた私には、衝撃的な記事が次々と見つかった。　 「24」を作ったプロデューサーはかなりの保守派で、「24」は保守派の思想を広めるプロパガンダ・ドラマだというのだ。たしかにバウアーが、テロリスト たちに白状させようと執拗に行なう拷問の演出は、ブッシュ政権下で行なわれた「超法規的措置」に免罪符をあたえるものといえる。とはいえ、ブッシュ政権支 持の保守派が作ったドラマが、アメリカ史上初のリベラルな民主党黒人大統領を生む助けになったのだとしたら、何とも皮肉な話だ。　このドラマの背後では予想以上にさまざまな政治力学が働いて番組外でも波瀾万丈な展開があったようだ。それについては次号の「シーズン２」で詳しく書くことにする。お楽しみに！ afterward　肌の色や性別で大統領の適性が決まるわけでないのはもちろんだけれど、黒人や女性の大統領の誕生を偏見が邪魔をしているのだとしたら、そうした感情を払拭するポピュラー・カルチャーは、少なくない威力を発揮するはずだ。 関連サイト●米フォックスの「24」のサイト（http://fox.com/24/）。24時間のあいだに起こったことを24時間かけて放送する「リアルタイム・ドラマ」なので、毎分ごとの詳細な動きが追えるなど、手のこんだサイトができている。●こうしたサブカル分野は、ウィキペディアがパワーを発揮する。主要な登場人物はもちろん、「24」批判についての項目まで、詳細な記述がある。これは米ウィキペディアの「24」関連ページを集めた「カテゴリ」ページ（http://en.wikipedia.org/wiki/Category:24_(TV_series)）。（週刊アスキー「仮想報道」Ｖｏｌ．５５５）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月16日 11時56分

このブログのホーム

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月16日 11時55分

このブログのホーム

ウェブでなぜプライバシーが脅かされやすいかといえば、それはウェブがデータベースであるからだ。ウェブは、生活の場にもなってきたが、その本質は変わりようがない。　 ●みんながみんなのことを書けばプライバシーはない　ウェブは、ＳＮＳやブログで情報をやりとりして泣いたり笑ったり友だちを作ったりと生活の場そのものになってきた。だから、冷たいデータ ベースという感じはしない。しかし、その本質がデータベースであることに変わりはない。情報を作り発信するというのは、ウェブというデータベースのデータ を作っていることにほかならない。　こうしたウェブのありようは、当然ながら、プライバシーの問題にも大きな影響をおよぼす。　前々回、 「ｏｂａｍａ」と検索すると、アメリカ大統領候補のオバマについて、略歴から雇った人間の名前、あるいはオバマについて誰がこう言ったということまで情報 を集めて一覧表示してくれる検索を紹介した。こうした検索に見られるセマンティック技術が普及すれば、オバマのような有名人でなくても、技術的には、知り たい人の名前を検索すると、顔写真から住所、住んでいる場所の写真、日々の行動まで、ウェブ中の情報を掻き集めてきて一覧表示できるようになる。　 たとえば、自分の名前で検索すると、「10月３日、渋谷でＡ子とどこそこに行く」「10月４日Ｂ子と新宿で落ち合い、どこそこのカラオケに行く」などと行 動履歴がずらっと表示される、などということも技術的には可能になる。検索エンジンは、Ａ子、Ｂ子それぞれのブログから自分に関する情報を集めてきて、検 索結果ページに一覧表示すればいい。 　こうして、個人情報を囲む壁はどんどん低くなっていく。というよりも、いまでも検索すればその人間 について書かれたウェブページの一覧は出てくるわけだから、すでにもうかなり低くなっている。そして、その情報が違っていたり、名誉をそこなうような内容 であれば、少なからず被害が生じる。 　こうしたことの責任は、検索だけに押しつけるわけにはいかない。誰もが情報発信できるというウェブ２・０的状況があって、ブログやＳＮＳでみんながみんなの情報を書くからそうなる。　 これだけ都市化が進み、個人の分散化が進んできたなかで、突然お互いのことをかつてないぐらいに詳しく知っているという村社会的状況が出現しつつあるとい うのは、かなり奇妙なことだし驚くべきことだが、実際にそうなっている。個人情報の壁が低くなる社会というのは、かつてなく個人同士が近くなる社会であ り、近くなるばかりでなく、ほかの人についての情報が気軽に発信され、また読める社会である。　前回、有名なミュージシャンのポール・サイモンが、ウェブ２・０というのは山火事のようなもので、ミュージシャンとしての死をもたらすウェブ２・０に個人的には反対だが、好むと好まざるとにかかわらず世界はそうなっていくと言っていると書いた。　それにならっていえば、プライバシーを守りにくい世の中になるのはイヤだと思っても、もはやどうしようもない。もちろん技術的には多少の歯止めはかけられるが、ほかの人が自分について書くのを止められない以上、根本的には逃れられない。 　 ポール・サイモンのようなミュージシャンが、不特定多数の人々の情報発信によって自分たちのコンテンツが埋没し創造活動に支障を来たすと思っていること と、個人情報の問題は別のこととはいえ、どちらもウェブ２・０的状況がもたらす帰結という意味では同じである。ウェブ２・０がもたらす混沌によって、プラ イバシーの面でも問題は起きうるし、すでにもう起きている。 ●われわれはウェブという池のなかの鯉 　なぜこうしたことになっているのかについては、情報学者の西垣通氏が『ウェブ社会をどう生きるか』という本の中で書いていることを参考にするとわかりやすい。　 社会のシステムは個人のシステムの上位にあって、個人は自発的に動いているつもりでいるが、上位の社会システムから見ると、個人はそれほど自由ではない。 「池のなかの鯉は池から外に出られませんが、鯉はそういう制約を意識せず、自由に泳ぎ回っていると思いこんでいるはず」だと言う。　つまり、それ ぞれが自由に情報発信していると信じ、また簡単に情報発信できるのはすばらしいと思い、さらには自分の情報を開示するかどうかは自分で決めているように 思っているけれど、システムとしてみるとじつはそうはなっていない。あるいは、多くのコンテンツがタダ当然で手に入り、それはそれで快適だが、その結果、 システム全体としては（たとえば、すぐれたコンテンツや確度の高い情報が発信されなくなるといった形で）不都合が生じている、ということはありうる。　 いまのウェブは、無名の人を有名にし、コンテンツの再生産をできるようにするところまでは役に立つ。しかし、すでに有名な人やプロの制作者が報酬を得るシ ステムとしてはまだ十分でないし、いろいろな不備もある。今後そうした仕組みができていくのか、それとも共有化志向が強く、巨大なデータベース以外の何物 でもないウェブでは、ついにそうした仕組みができないという可能性もある。 ●ウェブという「池」の構造には逆らえない 　日本語のウェブに比べれば、英語のウェブは、まだしも収益を上げることが可能のように思われる。けれども、その大半は広告収入だ。　グー グルが広めた検索やコンテンツに連動して広告を表示する仕組みは、データベースであるウェブの特徴にきわめて合っていて、その性質をもっとも効果的に利用 できるものだった。データベースであるウェブの性格を活かせるなら、広告以外にも、コンテンツの再生産を支える収益を生む仕組みはできるかもしれない。し かし、他人が自分のことについて情報発信することを止められない以上、ウェブ２・０的状況によって個人情報の壁が低くなることは避けられないだろう。　全体を見たときと個々の行動では違うということはリアルな社会でもあることだが、ウェブでは、我々ウェブの参加者も我々が生み出すコンテンツもともに検索可能なデータベースのデータである。自然に作られた社会に比べて、相互監視も含めた監視がずっと容易だ。 ●ウェブ２・０礼賛時代は過ぎつつある？ 　このところこうしたウェブの問題点を書いてきたが、ウェブがすごい発明であることには変わりない。　しかし、ウェブがまだ社会的に弱いメ ディアであったときには、ウェブの肯定的な面を強調することに意味があった。もはやそうした時代は過ぎつつあるのではないか。力を持ったグーグルに対して 賞賛一辺倒ではなくなってきたのと同様、ウェブのネガティヴな面に注目することが、だんだんと重要になってきた。ウェブ２・０の問題点を指摘する本が増え てきたのを見ても、ウェブ２・０についてもそろそろそういう時期になってきたように思われる。 afterword　とりあげてきたウェブの現状に対する批判については、すべて賛同するわけではないし、実際のところマトはずれのように思われる点もなくはないのだが、少なくともその一部はあたっている。だからこそ無視できないのだと思う。 ●グーグルの地図検索、とりわけ「ストリートビュー」は、現実空間までもがウェブというデータベースのなかに組みこまれたことを象徴している。 ●西垣通『ウェブ社会をどう生きるか』（岩波新書）。一般ユーザーがインターネット上の活動に主体的に参加しやすいことは重要で、ブログやＳＮＳな どのウェブ２・０は「一般ユーザーに直接はたらきかける効果的アプローチ」だが、ウェブ２・０の本質はＩＴ業界のなかの一種の権力闘争にほかならず、「一 般ユーザーがいつのまにか広告業者にされている」と批判している。 （週刊アスキー「仮想報道」Ｖｏｌ．５５３）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 17時21分

このブログのホーム

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 17時8分

このブログのホーム

これまでの検索は、検索語を含んだウェブページのリストを表示するだけだったが、セマンティック検索は、ズバリ答えを表示する　●「今回の総裁選の候補者、福田康夫さんですね」　 　グーグルの検索は、人気ランキング順に表示されるので、注目度の高いウェブページはますます注目される。それがはたしていいことなのかと前に書い たが、たくさんのウェブサイトの一覧を表示するためには、何らかの順番をつけるしかない。ほかに方法がないのでは、と思うかもしれない。　しかし、そんなことはない。 　それは探している情報そのものをズバリ表示してしまうことだ。　たとえば、「家から２時間以内の紅葉がきれいな温泉に泊まりたい」と検索すれば、候補地や交通手段、宿泊場所、最適な時期などを教えてくれる。　あるいは、「今回の自民党総裁選の候補者は？」と尋ねると、候補者たちの名前やプロフィールを答えてくれる。どこかのウェブページの情報なのでリンクは張られているが、いちいちウェブページを開いてみる必要はない。 　もちろんいまは、こんなふうにはなっていない。ヤフーでもグーグルでも、検索語が含まれるウェブページの一覧が表示されるだけだ。　 「今回の自民党総裁選の候補者」で検索すると、この原稿を書いている時点でグーグルの検索結果トップは、日テレ系報道番組「ＮＥＷＳ　ＺＥＲＯ」のページ で、「安倍首相の突然の辞任から始まった今回の自民党総裁選。今回の総裁選の候補者、福田康夫さんですね」などと抜粋文が出てくる。　ヤフーのほうは、福田首相選出を伝える自民党のサイトのニュースページだ。　いずれも「今回」ではなくて前回の総裁選の情報だ。総裁選の告示から10日経ち、あと数日で選挙なのに、間が抜けている。しかも、ヤフーのほうは、もはや「候補者」ではなくて、福田「首相」が「選出された」というニュースだ。 　ヤフーは、単純な人気ランキング順ではなく、登録しているサイトを重視して表示している。だから、公式サイトが上位に来やすい。自民党のサイトが出てきたのはそのためだろう。　グーグルもヤフーも人気ランキング方式を採用しているとはいえ、このように微妙な違いもある。 ●答えが出てくる検索サイトはすでにある　ただちに答えを表示してくれる検索というのは、じつはもう姿を現わしている。今年マイクロソフトが買収した米「パワーセット」の検索だ。　このサイトで「Ｏｂａｍａ」と検索すると、オバマの顔写真と経歴が出てくる。何年にどこそこで生まれ、誰と結婚して、どんな本を書いたといったことが表示される。　「すごい！」と思うが、じつは、これはウィキペディアを検索している。　「なーんだ。それならこういう検索結果が出てきても不思議はない」と思うかもしれないが、おもしろいのは、履歴に続く部分だ。　「オバマ」「勝った（ＷＩＮ）」とあって、「選挙」だとか「指名」などと並んでいる。　 たとえば、「オバマ」「勝った」「指名」を選ぶと、「オバマが大統領候補の指名を勝ち取ったときに誰それがこう言った」だとか「誰それが副大統領候補とし て浮上した」などと表示される。いずれもウィキペディアのどこかの項目の文章で、オバマの項目にこのようにまとめて表示してくれる。　この検索は「セマンティック検索」といって、意味を理解して答えをはじき出していることになっている。　たとえば、「肝臓ガンで死んだ人は？」と検索すると、肝臓ガンで死んだ人の名前がずらっと出てくるし、「パリの人口は？」とか「東京で地震があったのはいつか」とか「糖尿病の原因は？」等々で検索してみるように、パワーセットのサイトは薦めている。　うまく答えられているものばかりではないけれど、ウィキペディアのふつうの検索ではもちろんこんなことはできない。通常の検索を一歩超えて、答えそのものを提示する方向に歩み出している。 ●「みんな」が作る次世代の検索　このパワーセットは、ウィキペディアのデータを使っているものの、オバマの項目には、「ソースはフリーベース」と書かれている。「フリーベース」のサイトに行ってみると、仕掛けがよくわかる。　 フリーベースでオバマの項目を見ると、性別や生年、生まれた場所、子どもの名前や雇用歴、住んだ場所の一覧、さらには誰を雇ったとか、政治的な経歴まで、 ウィキペディアなどのオープンなデータがこと細かくリスト化されている。人物ごとにこうした明細ができているので、「肝臓ガンで死んだ人は？」と検索した ときには、「死因」の項目に「肝臓ガン」とある人のリストを答えとして返す、といったことをやっている。　フリーベースのデータは、フリーベースを使ったことを明示すれば、商用でも使っていいことになっている。パワーセットはこのデータベースを利用して、検索を提供しているわけだ。　「こんな表を作るのはたいへんだろうな。いったい誰が作っているんだ」と思うが、その答えは「みんな」である。　ウィキペディアは、誰もが編集し記事を書くことできる百科事典だが、このフリーベースも、登録した人は誰でも編集できる。　 次世代のウェブと考えられている「セマンティック・ウェブ」は、「1984・11・25」に＜生年＞、「東京」に＜出身地＞といった具合にデータについて のデータをウェブの表記に加えておくことで、その言葉が何を意味しているかをコンピューターにもわかるようにし、言葉の意味を踏まえた処理をさせようとし ている。　問題は、この「データについてのデータ」をどうやって付け加えるかだが、フリーベースはそれを「みんな」にやってもらうことで成し遂げようとしている。　 パワーセットは、ウェブ上の文章をコンピューターに分析させてセマンティック・ウェブ対応のデータを人手をかけずに生成しようとしているようだが、そのた めにはかなりのコンピューター・パワーがいる。難度が高く、いまのところはフリーベースのデータを使ったウィキペディアだけの検索にとどまっている。 ●グーグルの検索は、言葉の意味を理解している？　前に書いたように、グーグルはこうした力わざに対して冷ややかだ。その理由は、「今回の自民党総裁選の候補者」についての先の検索結果を見てもわかる。　 グーグルの検索は、言葉の意味を理解して答えを返しているわけではない。検索語を含んでいるウェブページを表示しているにすぎない‥‥はずなのだけど、検 索結果には、まるで質問の意味を理解したかのように、「今回の総裁選の候補者、福田康夫さんですね」と検索結果トップの抜粋文に出てきている。「今回」と いうことについては理解しそこなっているものの、それを除けばまずまずの結果だ。　現在の検索がすでにこのようなレベルに達しているからこそ、グーグルはセマンティック検索に冷たいわけだ。 afterward　検索が、ウェブ中に問いかけてズバリ答えを出すようになると、ブログを書いたりといったことは、検索データベースのための作業のようになってしまう。次回はそれについて。 関連サイト●次世代の検索と目されるセマンティック検索を提供し始めているパワーセット（http://www.powerset.com/）と「Obama」の項目（http://www.powerset.com/explore/go/obama）。パワーセットを買収して傘下に入れたマイクロソフトは、自社のLive Searchと融合させ始めた。●「フリーベース」（http://www.freebase.com/）と「Obama」の項目（http://www.freebase.com/view/en/barack_obama）。アルファ版の現在、こちらは、簡単な略歴を除けばリストのまま情報が出てくるので、慣れないと、パワーセットのほうが使い勝手はいいかもしれない。 （週刊アスキー「仮想報道」Ｖｏｌ．５５１）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 17時7分

このブログのホーム

グーグルがまたまた驚くことをやってのけた。 ウワサはあったものの、 いかにもグーグルらしいブラウザの配布を突然始めた。 その理由は何なのか。　●初心者が使えないブラウザ　 　９月初めにグーグルが配布を始めたブラウザ「Ｃｈｒｏｍｅ（クロム）」は、アドレスバーで検索もでき、動きも速い。 「さすがグーグル」と思ったけれど、ただこのブラウザ、使ってみると、けっこう不思議だ。「インストールしてみたけれど、印刷どころか閉じることもできない。困った」とひそかに思ったネット初心者もいるのではないか。 　クロムには、「ファイル」とか「編集」「表示」といったメニューバーがない。 　ＵＲＬが表示されているアドレスバーの横のアイコンに気づいてクリックすればメニューが現われるが、右クリックしてメニューを表示させたり、キーボード・ショートカットを使うほうが、これまでのブラウザ以上に楽だ。 　「ＣＴＲＬと Ｐを押して印刷するなんて、いまや誰だって知っているさ」とすでに知っている人は思うが、はたしてそうだろうか。印刷プレヴューの機能もないが、まさかプリントアウトなんていまや時代遅れだと思ったわけではあるまい。 　また、ウィンドウ内にいくつもの画面が開くタブブラウザも、すでに一般化していると、使っている人は思うだろうが、私のサイトにアクセスしている人のう ち３人に１人はタブ機能のないＩＥ６を使っている。タブ機能のあるブラウザを使ったことがある人は、タブ上の「×」をクリックすれば閉じることができるのを知っているが、使ったことがなければ戸惑うだろう。 　「いかにもグーグルらしいブラウザ」という上のリードは、ネット最先端企業らしく初心者の存在が眼中にないブラウザという皮肉の意味もある。しかし、いく らネット・エリート集団のグーグルが作ったにしても、「メニューバーがないと初心者に使いにくいのでは？」という疑問が浮かばなかったとは考えにくい。 ●初心者の不便と交換に求めたものは？ 　インターネット黎明期のブラウザはもっぱら文字を表示するためのものだったが、いまはウェブ上のさまざまなソフトを使うようになった。だから新しいブラウザを一から作り直す必要があったとグーグルは説明している。 　グーグル自身も、ネット越しに使う電子メールやワープロ、表計算、プレゼンなどのソフトを無料で使えるようにしている。こうしたソフトを使うのでも動画 を見るのでも、画面は広ければ広いほどいいし、ブラウザの存在も意識されないほどいい。そのためにはメニューバーは邪魔で、初心者の不便を顧みずなくして しまった、ということらしい。 　またこれまでのブラウザでは、検索ウィンドウとアドレスバーは別になっていた。それをひとつにしたのも、上部のスペースをすっきりさせ、表示画面を広くするための工夫でもあるようだ。 　クロムでは、タブをショートカットにしてデスクトップなどに置ける。それをダブルクリックすると、アドレスバーもないページが開く。ますます画面が広く なり、ブラウザの存在は希薄だ。 　これまでは、パソコンのソフトを使ってネットにアクセスしていたが、ネット上のソフトがまずあって、それをリンクなどの形 でパソコンに持ってきて使うというぐあいに順序が逆転している。グーグルが推し進めている「クラウド・コンピューティング」と呼ばれる、ネット上のソフト を使う次世代のコンピューティングの発想だ。 　このブラウザを説明するためにグーグルが公開したコミックで、「われわれは、ユーザーがしようとしていることを邪魔したくない。ブラウザがないように思ってくれるなら、うまくいったことになる」と開発メンバーが語っている。 　これまでのブラウザでも全画面表示にはできたが、たとえばテレビには画面にメニューバーはない。テレビに匹敵する動画表示装置にするためには、ブラウザ が意識しないものになっているほどいい。動画だけでなく、ワープロや表計算その他これからさまざまに開発されるウェブ上のソフトのためには、表示部分は広 いほど使いやすい。 　またクロムのすぐれている点は、タブ画面がそれぞれ独立した作りになっていることだ。ドラッグしてタブの順番を変えたり、ブラウザから切り離したりでき るが、ひとつのタブが固まっても閉じるのはそのタブだけ。ブラウザがまるごとクラッシュすることは（原理的には）ない。こうした機能も、重いソフトを動か すためには必須のものだ。 　「ネット初心者に使いにくいのでは？」と書いたが、初心者でなくてもさしあたりクロムは使いにくい。「お気に入り」はいままで使っていたブラウザから移せるものの、あまりにシンプルで、ツールバーにいろいろな機能を組みこんで使っている人には不便だ。 　しかしグーグルは、クロムがそれほど普及しなくても、ほかのブラウザが技術を活かして発展してくれればそれでいい、と言っている。自分たちを脅かす可能性のあるマイクロソフトのブラウザのシェアが落ちてくれればそれでいいのだろう。 　米ワイアードの記事によれば、ＣＥＯのシュミットが入社した01年には、グーグルの創立者２人はすでにブラウザの開発をしたいと言っていたそうだ。シュ ミットは、ブラウザ戦争を戦う力がグーグルにはまだないと止めた。しかし、06年６月頃から少人数での開発を始め、そのときにはもう止めなかった。グーグルは 十分に力をつけたというわけだ。 ●ブラウザの次はいよいよパソコンＯＳの無償配布か？ 　グーグルは、ネットを使いやすくすれば自分たちの利益につながると考えているが、いくらブラウザの動きを速くしても、肝心のパソコンが立ち上がるのが遅 ければ、ネットがほんとうに使いやすくはならない。やはりＯＳそのものを開発しなければ目的を達成できないはずだ。 　06年初めに、グーグル社内で「Ｇｏｏｂｕｎｔｕ」と名づけたリナックスベースのＯＳを開発し使っていると報じられ、グーグルもそれを認めた。しかし、配布する予定はないとのことだった。 　マイクロソフトの売り上げを直撃するパソコンＯＳの配布を始めれば、戦いはずっと激しくなる。また、ネット上のソフトを使うようになればなるほどＯＳに 依存しなくなり、ＯＳの重要性も下がる。ＯＳの開発や維持には莫大なコストがかかるし、そうまでして乗り出すのは割に合わないということなのだろう。 　しかし、パソコンのＯＳをマイクロソフトに握られていたのでは、グーグルは、自分たちのビジネスに対する潜在的な脅威を取り除くことはできない。また利 用者のほうも、パソコンを使ってネットにアクセスしているかぎりは、ＯＳの機能に制約される。 　パソコンを立ち上げっぱなしにしているグーグルの社員はパソ コンの起動の遅さが気にならないかもしれないが、家庭のパソコンはそんなふうには使われていない。ネットとメールぐらいしか必要ない人にも、あるいはその まったく逆に、テレビ替わりに動画を見るなど、さまざまな用途に使っている人にも、パソコンの起動はあまりにも時間がかかる。 　すぐ立ち上がりますます強力になっていくケータイという「ネット端末」に加えて、ネットにつながったテレビやゲーム機など「新興勢力」が次々と出てくるなかで、パソコンがいまの地位を守るためにも、 まったく発想の異なったパソコンＯＳはますます必要になっている。 　マイクロソフトと戦う力もつけたし、ケータイのＯＳにも乗り出したし、時期は熟したのではないか。 afterward 　私は、さしあたりおもにFirefoxを使っている。クラッシュ時に復元してくれるばかりか、アドオンを使って、開いたタブ画面群をいくつも保存しておくことができる。複数の仕事を並行させて進めても、開いたページを保存しておけるので便利だ。 関連サイト ●グーグルが9月2日に配布し始めたブラウザ「Chrome」のサイト（http://www.google.com/chrome）。 ●9月1日、グーグルから送られてきたメールにChromeを説明するコミックがあったのでまもなく公開されるだろうと、「Google Blogoscoped」というブログがスクープした（http://blogoscoped.com/archive /2008-09-01-n47.html）。グーグルもすぐに認めて翌日のダウンロード開始が発表された。 ●ダウンロード開始当日、米ワイアードがアップしたChrome開発の詳しいインサイド・ストーリー「Inside Chrome: The Secret Project to Crush IE and Remake the Web」（http://www.wired.com/techbiz/it/magazine/16-10/mf_chrome）。 （週刊アスキー「仮想報道」Vol.550）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 17時5分

このブログのホーム

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 17時3分

このブログのホーム

　このブログでも前にお知らせしたように、Wired Visionのサイトで「ネットと広告経済の行方」というタイトルで半年ほど連載をしています。その内容にからめて「ネット広告がもたらす新経済圏と次の未来」と題して講演をすることになったのでお知らせしておきます。高額なので、お金と時間がある方は上のリンクから申しこんでください。（追記・主催者の好意で、私のブログの読者には特別価格で参加していただけることになった。リンク先の申込フォームの意見・要望欄に「歌田氏のブログを見た」と記入すれば半額で参加可能とのことだ。）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年9月25日 11時29分

このブログのホーム

グーグルを超えようと思ったら、グーグルがやらないことをするという手がある。マイクロソフトやドイツなどがそのような次世代検索に乗りだしている。　 ●日付検索に弱いいまの検索エンジン　グーグルを初めて見たときから、すぐにでもできるだろうと思っていたのに、なかなかできなかった機能がある。日付を指定して検索することだ。　そう思っていたら、やがて「検索オプション」のページで過去 ３か月、６か月、１年以内の情報に限定して検索できるようになった。昨年夏には少し変更し、24時間以内、１週間以内、１か月以内、１年以内の４つになった。ヤフーは、いまも３か月、６か月、１年以内の選択肢だが、たしかにそれよりはこの４つのほうが利用頻度は多そうだ。　グーグルでもっと柔軟に日付を指定して検索する「裏技」も発見されている。検索結果ページの長いＵＲＬのなかの「&as_qdr=d」などとあるのは日付の指定らしく、「d」を「d3」にすれば過去３日、「w4」にすれば過去４週間、「y5」にすれば過去５年といったぐあいに、検索オプションの選択肢がない日付内の検索もできる（ネットでは3d、4w、5yなど先に数字を入れると説明されているが、数字を後ろに付けなければ有効でないようだ）。　また検索ウィンドウで、"last updated * * 2003"とか"march * 2003"、inurl:2003などと指定して検索すると、この年に公開されたウェブページを見つけることができるとグーグルの非公式ブログに書かれている。しかし、" "で囲む検索は、ウェブページにこうした文字列が入ってなければダメだし、3つめのinurlはＵＲＬに2003が含まれていなければダメだ。　時間内の検索はできるようになったものの、検索結果ページでは、新しい順に並ぶわけでもない。通常のウェブ検索と同じく、「ページランク」と呼ばれるウェブページの格付け順に並んでいる。またそもそもこの日付は、ウェブページの更新日ではなくて、グーグルのクローラーがデータを集めた日だ。更新日とは少しずれている。　「2003…2006」といったふうに「…」を使うと、2003から2006までの数字があるウェブページの検索はできるが、何月何日から何月何日までといった期間指定をして検索することはできない。ブログ検索やニュース検索ではこうした指定ができるが、通常のウェブ検索では無理だ。フォーマットが一定していないウェブページは、日付検索というきわめてシンプルで、あれば誰もが便利と思うはずの機能が十分ではない。　　しかし、未来永劫無理なのかといえば、そんなことはない。といっても、グーグルがいまの検索の延長上であれこれやってもかなりむずかしいだろう。 ●セマンティック検索に国をあげて力を入れているドイツ　「セマンティック検索」というのができれば、こうした問題はかなり解決されるだろう。ウェブ２・０という言葉が流行ったが、かねてから次世代のウェブと考えられていたのは「セマンティック・ウェブ」と呼ばれているものだ。　いまのウェブページは、人間が見れば意味がわかるが、コンピューターはわからない。2008/09/12と二〇〇八年九月一二日が同じ日付のことだということは人間はわかるが、コンピューターは教えこまないかぎり同じと認識しない。これは同じとひとつひとつ教えないですむためには、日付は日付とわかるタグ、更新日は更新日とわかるタグを付けてウェブページを作っておけば、コンピューターにも読みとれる。こうしたことを大々的にやろうというのがセマンティック・ウェブで、セマンティック検索もこうした技術をもとにしたものだ。　これの最大の難点は、タグを付けるため、ウェブページを作るのに手間がかかってしまうということだ。どうやったら簡単に作れるようになるかといったところで多くの人や企業が頭をしぼっている。　グーグルももちろんセマンティック検索に関心を持ち研究してはいるだろうが、これまで蓄積してきたウェブページのデータや解析が使えなくなってしまうこともあって、さしあたり積極的に乗り出すつもりはないようだ。　グーグルを超えるためには、グーグルがやる気のないこうした検索にトライするというのはひとつの方法だろう。実際、いろいろな企業が着手している。検索市場でグーグルに何としてでも追いつきたいマイクロソフトも、７月始めに、「パワーセット」というセマンティック検索会社を買収したと発表している。　またドイツは、「情報社会ドイツ２０１０」と名づけた国家プロジェクトの一環として、06年から30の大学や研究所、企業が参加してセマンティック技術の開発を始めている。　ホームページもできていて、「セマンティックは現在のインターネットを根本的に変える」とのことで、情報洪水の中で、知識は構造化されて蓄積されることによって始めて高度化でき、「次世代のインターネット（ウェブ3.0）では、構造化されたグローバルな知識や新たなサービスに簡単にアクセスできるようになる」と説明している。また、こうした情報基盤ができれば、新たなネット・ビジネスが生まれ、産業の活性化ができ、「ＩＴベースのサービス・エコノミーの創造に貢献できる」とも言っている。 ●ヨーロッパはアメリカにはならない　　アメリカ流の考え方からすれば、こうした情報技術の開発を国をあげてやるのは無駄で、民間にまかせたほうが効率的ということになるだろう。　とはいえアメリカも、ただちに利益に結びつかない基礎的な科学技術については政府がお金を投じるべきだと考え、しばしばそうしたことを実行してきた。インターネットもそうで、アメリカ政府の資金を使ってずっと研究してきた。だから、アメリカも「なんでも民間で」というわけではない。しかし、ヨーロッパのほうがはるかに政府の関与を重視している。　ヨーロッパでは、ネットの基盤である検索技術を、グーグルのようなアメリカの民間企業にゆだねてしまっていいのかという疑問が出てきている。　いまは絶好調のグーグルだが、いつか会社が傾いて、どこかの会社に買われるかもしれない。プライベートな情報や貴重な情報をごっそり手に入れた会社が社会の利益に反するようなことをする可能性がある。こうした懸念もあって、ネットの基本的なインフラである検索は、国がかかわったほうがいいのではないかという思いがこうしたヨーロッパのプロジェクトの背景にはあるようだ。たとえばフランスの国立図書館長が書いた『Ｇｏｏｇｌｅとの闘い』などにはこうした考えがはっきりと見てとれる。　ヨーロッパでは、グーグルが検索エンジン市場の８割近くを占めており、そのぶんいよいよ危機感が強い。 　日本ではさしあたり、ネットのインフラである検索を民間企業が抑えていることにあまり疑問を持たれていないようだ。しかし、たとえば街角や家の鮮明な画像が見える地図検索のストリートビューによってプライバシーに対する懸念が高まるなど、問題が噴出すれば、ヨーロッパ流の考えも一理あると思われるようになるかもしれない。 afterward　グーグルはついにブラウザまで開発して配布し始めた。何を考えているのかおもしろいが、次回以降ももう少し、上に書いたフランスの国会図書館長のグーグル批判や、セマンティック検索などのグーグルを超える試みをとりあげたい。 関連サイト●グーグル非公式サイト「Google Operating System」の昨年３月11日のエントリが日付検索の裏技を紹介している（http://googlesystem.blogspot.com/2007/03/restricting-search-to-date-range.html）。●セマンティック技術を中心に進めているドイツの国家プロジェクト「テセウス」のホームページ（http://theseus-programm.de/language/en?destination=front）。英語のページもできている。「ウェブ2.0＋セマンティック＝ウェブ3.0」だそうだ。 （週刊アスキー「仮想報道」Vol.548）

作者: 歌田明弘の「地球村の事件簿」

更新日:2008年11月10日 16時56分

このブログのホーム

グーグルが始めた「ストリートビュー」は、グーグルのすごさをまたまた感じさせる。しかし、グーグルに対する批判も高まっている。　●ＭＳやアマゾンが先んじていた「ストリートビュー」　歩行者視点の街の風景を見ることができるグーグルの始めた「ストリートビュー」は、あまりにリアルに街の様子が見えてしまい、波紋を呼び、「問題シーン」だけを集めたまとめサイトまでで